• 揚帆再起航|新學期金融法中心游學遠大律所暨“遠大”金融法論壇第60講成功舉辦

    發布人: 李宏偉 | 發布時間: 2020-10-05 | 閱讀數:

    2020年9月26日上午,秋高氣爽,云淡風輕。廈門大學法學院金融法研究中心近五十名博士生、研究生在劉志云教授的帶領下,前往福建省廈門市思明區七星大廈參訪福建遠大聯盟律師事務所總部,開啟了新學期的第一次游學之旅。廈門大學法學院王俊老師、史欣媛老師和馮雪老師,華僑大學法學院謝達梅老師,北京中銀(廈門)律師事務所副主任黃平生律師受邀共同前往。福建遠大聯盟律師事務所主任鄒億律師、張志龍律師、陳繼東律師、林立律師代表本次活動主辦方接待了前來參訪的師生。

    福建遠大聯盟律師事務所(下稱遠大所)創辦于1998年7月,經過22年的歷程,已經發展成為海峽西岸經濟區內居于領先地位的大型綜合性律師事務所。自2015年廈門大學法學院金融法中心與遠大所建立共建合作關系以來,雙方成功舉辦了60場金融法專題類講座,開展了14場豐富精彩的讀書交流會,以及在遠大所的支持下金融法中心還組織了眾多形式多樣的戶外集體游學活動,在未來的道路上,雙方將會同舟共濟,繼續攜手前行。

    活動伊始,在遠大所資深律師陳律師的組織下,同學們前往七星大廈28樓參觀了律所最新開辟的頂層辦公場所,整層的室內布局寬敞大氣,散發著簡約利落的商務氣息,從會客廳遠眺,還能擁有到“會當凌絕頂,一覽眾山小”的視覺體驗。

    隨后,陳律師又帶領大家參觀了位于22樓的辦公場地,介紹了律所的空間區分和規劃設計,特別就律所如何給律師們營造一個安靜的辦公環境進行說明,讓同學們感受到遠大所的人文關懷和律師工作的緊張高效,并鼓勵同學們未來加入遠大的團隊中來。

    簡單參觀之后,師生們共同觀看了律所精心制作的宣傳片,對遠大“誠信、專業、勤勉、高效”的團隊精神有了更進一步的了解,鄒億律師也回顧了六年以來金融法中心與遠大所之間的學習交流,也非常歡迎金融法中心的老師和同學們再次來到遠大參訪游學。

    劉志云教授也對遠大所一直以來給予金融法中心的支持表示感謝,希望大家能夠銘記“遠大”,追求遠大人生、遠大理想、遠大目標。

    講座

    本次游學的第二階段是“遠大”金融法論壇的第60講,擁有十二年法官工作經驗的高級合伙人林立律師,就以“勝訴的算法2.0——以律師視角解讀法官斷案思維”為題,為同學們帶來一場思維新穎的講座。

    在正式開講之前,林立律師以最近社交平臺熱議的一篇文章《外賣騎手,困在系統里》作為切入點,指出當今社會其實我們每個人都困在“算法”系統里。面對無法逃避的算法影響,我們能做的就是去享受和主宰它,思考算法的思維,成為算法的主人。

    首先,林立律師認為所謂的算法其實就是一個解題思路,訴訟中的算法就是思考法官的思維路徑。事實上我們法官的思維模式還是傳統大陸法系的三段式思維,即以法律規范為大前提、以具體案件事實為小前提和根據邏輯推導出結論。但是這個思維路徑又并非像“把大象裝進冰箱”一般的簡單粗暴,所以這個看似簡單的算法,又會在不同的案件中產生不同的結果,這其中有兩個關鍵點:一是如何確定事實,二是如何援引法律。

    針對第一點,林立律師向大家拋出一個問題:在代理案件中事實調查和法庭辯論二者誰更重要?在場的諸位律師一致認為事實調查遠要比法庭辯論重要,法官注重的是查明案件事實本身,如果基本的案件事實和法律關系不清晰,基本的證據沒有理清,那么所搭建的框架就如同空中樓閣。同時林立律師將事實調查比作“記敘文”,法庭辯論比作“議論文”,提醒大家去考慮如何在陳述事實的時候更好地做到“夾敘夾議”,運用法官習慣的思維方式,把“觀點”生產出來,讓法官心悅誠服地接受。但是任何的事實陳述都需要證據來佐證,林立律師通過列舉數個案件就如何舉證和質證提出一些經驗建議:一是要圍繞證據規則去論述和評判證據;二是證據呈現要注重整體性,形成證據鏈。針對第二點,法律適用問題,即可選項過多的情況下如何選擇最適合的法律的問題,林立律師表示在代理過程中要學會將復雜的問題簡單化,抓住案件中的矛盾焦點,并以合同的解除為例向同學們解釋如何從法律規定入手找出案件破解之徑,同學們也陷入深深思考。

    最后林立律師總結了法庭審理的重點在于案件調查,案件調查即要確立事實,事實的確定是需要證據來呈現的,這其中包含說理和辯論。只有把握好三段論思維,用合理的方法將證據緊密完整地結合在一起,才能切合法官的思維路徑,說服法官,贏得訴訟。

    互動

    在最后的交流環節上,在場的幾位老師、律師們也就今天的主題進行了精彩的互動和發言:

    張志龍律師針對職業選擇和同學們分享了兩點感悟:第一是風險考量,法官和律師在糾紛解決的時候有不同的考量,法官除了對案情的整體把握之外更注重風險問題,在解決問題的時候會有主次矛盾之分,把控案情的整體方向;第二是政治正確,也就是所謂的價值導向,法官會考慮到案件判決的社會影響和價值導向。

    劉志云教授首先表示了本次講座主題對其有很大觸動,尤其是自己經常接觸的都是非訴業務,通過林立律師的分享,再一次感受到訴訟業務的復雜性和技術性,令人受益匪淺,高度肯定了本次講座的意義。同時針對“算法”這一話題,劉教授也表示隨著社會和科技的進步,我們確實深陷算法之中,隨之而來的焦慮也圍繞著我們,所以我們要找尋突破之口,主導自己,做算法的主人,最后對林律師此次為同學們精心準備的分享表示感謝。

    黃平生律師結合自己多年從事訴訟實務的經驗談到,案件結果確實是律師代理過程中最關注也是最難把控的東西,林律師的“勝訴2.0”十分有益于自己在未來代理過程中對案件進行一個預判。

    謝達梅老師結合自己兼職律師的經歷談到,老師和律師存在一個共同點即都是乙方,做老師是說服學生,而做律師則是要說服法官和當事人,但是兩者又存在著情感投入上的差異。同時作為師姐,以自己14年前的求學經歷勸誡師弟師妹們珍惜金融法中心給大家提供的每一個學習的機會。

    最后,鄒億主任對本次講座進行了總結,他談到,“勝訴的算法”實際上是一個一體多面的問題,主要是站在律師的角度去判斷法官最終的判決是否契合律師的預期。這里面不可忽視的還有當事人預期能否被滿足的問題。因此“勝訴的算法”不僅僅是律師和法官之間的博弈,還牽扯到律師與當事人之間的博弈,因此同學們要成為一個律師就要做好充足的準備,對自己進行全方位的訓練,努力達到語言與思想的高度契合。鄒億主任也非常感謝劉教授、黃律師以及各位老師對律師行業的關注與支持,同時也期望通過本次的游學之旅引發大家對律師行業的興趣。


    尾聲

    伴隨著熱烈的掌聲,本次游學活動也臨近尾聲。通過聆聽林立律師的分享,在場各位同學對于訴訟中律師如何更好地去把握法官的思維路徑有了更深刻的感悟,“勝訴的算法”這一新穎觀念也拓寬了同學們的知識領域。講座結束之后,本次游學活動的所有參與人員在律所進行了合影留念,并一同前往鼎宴閩南菜飯店享用美味午餐。其間,金融法中心的師生和律師們還進行了熱鬧的中秋博餅活動,讓大家在收獲知識的同時,感受節日的歡樂!

    最后,感謝遠大所對金融法中心的長期支持,這已經成為同學們求學生涯中深刻的組成部分,相信同學們都能擁有一顆感恩的心,能夠胸懷“遠大”,邁向“遠大”。

    文|范雙全

    圖|福建遠大聯盟律師事務所、姜昊炎

    上一條:法學院成功舉辦黨委中心組(擴大)理論學習會

    下一條:法學院黨委組織全院教師與學生代表集體觀看影片《奪冠》

    159彩票