• 至善法學大講堂(第二期)第六講:桑本謙教授主講《犯罪樹》

    發布人: 李宏偉 | 發布時間: 2021-05-27 | 閱讀數:

    2021年5月26日晚上7點整,中國海洋大學法學院院長桑本謙教授做客廈門大學法學院,為廣大師生帶來一場題為《犯罪樹》的精彩學術講座,并通過線上同步直播。本期講座為廈門大學法學院至善法學大講堂第二期第六講。講座由廈門大學法學院副院長郭春鎮教授主持。

    講座開始,郭春鎮副院長簡要介紹了至善法學大講堂第一期的相關情況,對桑本謙教授蒞臨至善法學大講堂第二期表示歡迎,并簡要介紹了桑本謙教授的學術成就。

    IMG_2184

    桑本謙教授首先指出,目前刑法學界普遍關注罪行與懲罰相適應問題,但基本問題尚未有確定的結論。就罪刑相適應原則的貫徹落實來說,目前遇到的最大難題是,如何對犯罪事實、情節、社會危害性、主觀性等難以度量的概念加以計算。如果用X軸和Y軸各自表示犯罪與懲罰,最基本的“同態復仇”理念,也就是“以眼還眼以牙還牙”,在圖表上就呈現為斜率為1的直線。在貝卡利亞那里,我們就可以發現類似的幾何學解釋。而按照邊沁的解釋,刑罰的效果在于創設邊際威懾,因而罪刑相適應原則的數學解釋就變成了邊際犯罪損失與邊際威懾支出的均衡。而到了加里·貝克爾那里,罪刑相適應原則得到了更豐富的數學解釋。犯罪一定會制造社會損失,懲罰是支付社會成本。如果犯罪降到0值,防控社會的成本會趨向于無限大。因此問題的關鍵就在于邊際均衡,即界定最優點。

    桑本謙教授逐一檢討了上述幾種較為典型的數學模型。在他看來,這些模型要么過于簡單、粗糙,解釋力不足,要么存在較為明顯的疏漏,要么雖然正確,但因為要輸入的數據量過大而無法指導司法實踐。桑本謙教授進一步指出,在處理罪刑問題上,法學家往往試圖填充犯罪分類表,而忽略了刑法的底層邏輯,從而導致刑法變成了離散型的編碼。但是,追求一種在任何情況下均可使用的數學公式卻不是有必要的,因為刑法真正關注的是處在中游、數量較多的犯罪行為,而不是特別極端或者特別輕微的犯罪行為。因此,刑法中的罪名設計也可以按照這個思路,以樹型結構展開,這就是“犯罪樹”。

    在罪刑相適應問題上,桑本謙教授提出了一種雖然不完美但更為簡便的計算式,即Lp=Fc×Pc×Lc÷Pp。其中Fc是犯罪統計頻率,Pc是作案的成功率,Lc是作案一旦成功造成的實際損失,這三個數值的乘積為預期損失,Pp是抓獲的概率。這個公式意味著破案率與懲罰嚴厲程度成反比。如果一個案件的破案率非常高,那么就不需要非常嚴厲的懲罰,當事人自訴或者民事訴訟程序即可解決。按照這個公式,生活中很多難以嚴格按照刑法構成要件論處的案件都可以得到符合道德直覺的解釋。接下來,桑本謙教授圍繞實務中常見的幾類案件詳細講解了犯罪樹理念下的入罪、量刑問題。

    在互動環節,現場同學踴躍提問,桑本謙教授逐一進行了回應。

    e4b3caae3a0391952bb8c8af61d048f

    微信圖片_20210527000714

    郭春鎮教授對講座進行了簡短的總結。郭春鎮教授認為,本場講座知識量相當豐富,引發了同學們的頭腦風暴,甚至可能會推翻不少同學的直覺,同時也有助于我們思考究竟如何讓這個社會變得更好。

    微信圖片_20210526235134

    至此,至善法學大講堂第二期第六講圓滿結束。

    文/王云清

    圖/周子欣、孫偉婷、金舒祺

    上一條:廈門大學國際法學科繼續開展學術午餐會活動

    下一條:法律傳播班走進公安一線:探尋公眾安全“密碼”

    159彩票